O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO ESIXE QUE SE REDACTE XA UN NOVO CONVENIO ENTRE O REAL CLUB CELTA E O CONCELLO ANTE A POSIBILIDADE DE QUE O CLUB ACABE EN MANS DE FONDOS DE INVERSIÓN OU GRUPOS ECONÓMICOS ESTRANXEIROS

logowebO Grupo Municipal lembra que “con diñeiro público de todos e todas as viguesas imos pagar unha reforma dun estadio municipal, máis de 29 millóns de euros, que explotará unha entidade en mans de grupos inversores a “custe cero” se finalmente o actual presidente formaliza a venta

O voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, Rubén Pérez, considera “alucinante” o silencio do Concello e Deputación, que teñen comprometidos máis de 29 millóns de euros na reforma do actual estadio municipal, ante a posible venda do accionariado maioritario da entidade deportiva á “grupos árabes ou chinos” o que significaría que o club estaría en mans de fondos de inversión empregando unha instalación pública “nova e reformada” a custe 0, mesmo con iluminación e mantemento do céspede con participación municipal. Cousa que xa lle gustaría a moitas empresas privadas desta cidade “que dan retorno en forma de postos de traballo e pago de impostos no noso termo municipal sen tantas prebendas de partida”.

Rubén Pérez lembra que o actual presidente pasou de controlar o 39% das acción cando chegou ao cargo a ter o 51% en maio de 2014 tras comprarlle a Abanca as accións que tiña capitalizadas no club despois da conversión da débeda en accións polo que a decisión da venda “esta en mans dunha persoa concreta”. Mesmo as empresas do actual presidente teñen concedidos dous créditos por valor de 8 millóns de euros que o club terá que seguir pagando despois da eventual marcha do actual presidente. Toda unha trama de operacións financeiras que amosan o verdadeiro interese que capital inversor estranxeiro pode ter agora nun clube cunha tempada interesante de ingresos pola participación en competicións europeas.

Marea de Vigo lembra tamén que neste ano o club terá ingresos da UEFA procedente das retransmisións deportivas e os dereitos televisivos, máis de 53 millóns de euros e mesmo está aínda por decidir quen custeará os máis de 2 millóns de euros de modificar a iluminación do estadio para adaptar aos criterios do organismo europeo. Polo tanto, reclamamos a redacción dun novo convenio entre concello e entidade deportiva para evitar que un espazo público con tantas inversións previstas acabe sendo un “mecanismo de engordar a conta de resultados de capitais especulativos estranxeiros”.

O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO SOLICITA SE ABRAN NEGOCIACIÓNS CO RCCELTA AO RESPECTO DO FINANCIAMENTO DA ILUMINACIÓN DO ESTADIO

estadio_balaidosDende o momento en que empezaron as previsións de investimento para a remodelación do estadio de Balaidos, a Marea de Vigo xa expresou que a participación da sociedade anónima deportiva era insuficiente tendo unha participación case simbólica nun investimento de 30 millóns de euros, cando a sociedade pechara o exercicio anterior cuns beneficios de 15 millóns e na presentación das previsións para este ano 2016 plantexan beneficios de 3.5 millóns.

As sorpresas sen embargo, non cesan, e agora, segundo Xose Lois Jácome, concelleiro do GM da Marea de Vigo, “atopámonos que dadas as esixencias de iluminación para as retransmisións deportivas agora é necesario un investimento extra de dous millóns de euros, a consecuencia da desaparición da cuberta de tribuna, tamén desapareceron os focos alí ubicados, o que tamén demostra a improvisación continua e a golpe de titular que guía ao Goberno Municipal”

Tendo en conta que a iluminación do estadio, é esixencia da UEFA para as retransmisións deportivas e que os dereitos televisivos, proporcionarán ao club durante esta tempada máis de 53 millóns de euros. Por tanto, o Grupo Municipal da Marea de Vigo, solicita xa que se deixe de facer puro electoralismo dende o Concello asumindo un sobrecusto de 2 millóns nunha instalación que para máis delito é temporal.

O Grupo Municipal, tamén considera, que, dentro do necesario marco de colaboración co Club, é urxente repensar os investimentos públicos sen fin que estanse a dar nunha empresa privada que obtén beneficios ano tras ano.

MAREA DE VIGO CONSIDERA QUE A SITUACIÓN DA CONCESIÓN DE PARQUES E XARDÍNS OBRIGA A CREACIÓN DE MECANISMOS PERMANENTES DE CONTROL DAS CONCESIONARIAS E A POSTA EN MARCHA DAS FERRAMENTAS QUE XA EXISTEN

conc1Entre os posibles mecanismos está o observatorio da contratación pública en Vigo para “fomentar a auditoría cívica” dos contratos públicos que propuxo en reiteradas ocasións, e constitución da Comisión de Vixilancia da Contratación.

O cadro de persoal e diversos colectivos veciñais, veñen, dende o inicio da concesión, denunciando tanto o estado das zonas axardinadas, como os incumprimentos en materia laboral, pero en lugar de actuar, o Goberno Municipal, mesmo actualizou prezos da concesión cunha modificación de crédito aprobada fai meses.

O Grupo Municipal da Marea de Vigo pide que se convoque de xeito inmediato a a Comisión de Vixilancia da Contratación Pública como obrigatoria tras unha emenda do noso grupo municipal sobre a proposta de Regulamento, e lembra que leva anos sen convocarse, e de feito, está aínda sen constituír, polo que sería bo avanzar na creación dun organismo aberto que evite “sustos” como os que está dando o contrato de parques e xardíns.

Tamén o Grupo Municipal da Marea de Vigo considera moi interesantes, tal e como xa expresou noutras ocasións, as iniciativas que Concellos como o de Zaragoza lanzaron fai anos, como a da creación dun OBSERVATORIO DA CONTRATACIÓN PÚBLICA, que audita tanto os cumprimentos dos pregos das concesionarias de servizos públicos como a calidade e cumprimento de convenios e lexislación laboral dos contratos de traballo que formalicen.

Para Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, a operación Patos, os informes do tribunal de contas dubidando dos procedementos de adxudicación de obras do PLAN E e mesmo as recentes denuncias sobre contratación formuladas por colectivos ou mesmo grupos municipais, xa fan imprescindible dotarse de organismos transparentes que auditen a contratación no Concello de Vigo “visto que hai unha desidia interesada ou mesmo provocada polo propio Goberno Local”.

É notorio que coa negativa a reunir á Comisión de Vixilancia da Contratación, ou mesmo a negativa a creación da comisión especial de investigación que solicitou Marea de Vigo “non existe nin control nin vontade de facer un seguimento exhaustivo sobre a calidade do traballo que xeran as contratas, sobre as contratacións nas mesmas, sobre contratos menores, sobre inversións, etc….

Marea de Vigo propón a posta en funcionamento deste observatorio, onde participarían os grupos municipais, as seccións sindicais do concello, os comités de empresa das grandes concesionarias públicas e mesmo o tecido veciñal e asociacións de consumidores e usuarios, serviría para ter un organismo plural e apartidario de seguimento do grado de cumprimento dos pregos de concesión, algo practicamente inexistente na actualidade na nosa cidade e deixado ao arbitrio do concelleiro da área correspondente. Do mesmo xeito que propoñemos que se apliquen as sancións correspondentes ás concesionarias que incumpran os pregos, ó marxe das detraccións nas facturas, que é o único que fixo este goberno municipal neste caso coa concesionaria de parques e xardíns.

O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO PIDE QUE AS NOVAS PROPOSTAS PARA A PANIFICADORA CONCRETEN ALGO O FUTURO DO EDIFICIO E LEMBRA QUE SON “AS ENÉSIMAS PROPOSTAS SEN VONTADE REAL DE DARLLE SOLUCIÓN A ESTE ESPAZO”

panificadoraMarea de Vigo pide información “real e actualizada” sobre o estado legal do ámbito trala anulación do PXOM, o custe expropiatorio que tería adquirir os terreos e a antiga fábrica, un proxecto arquitectónico concreto e unha priorización de usos que prime o público e o asociativo.

Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo suliñou hoxe que “de novo aparecen ideas pretendidamente audaces de que facer co edificio. Dende vivendas e oficinas, a biblioteca pública ou centro socio-cultural; ideas saídas dos sucesivos gobernos municipais, pero que non concretan nada sobre expropiación e adquisición dos terreos, como se artellará a redacción do proxecto e o encaixe na legalidade urbanística vixente e especialmente cal deben ser as prioridades de uso, e polo tanto orientación construtiva, do inmoble e os terreos circundantes.”

Marea de Vigo sempre defendeu, e así figura no programa co que concurrimos ás eleccións municipais “a conservación e rehabilitación íntegra de todos os espazos, sen cambiar as súas características estruturais pero defendemos primar a reutilización como espazo público e aberto con titularidade pública, estando de forma continuada á disposición e servizo da cidadanía”. E polo tanto que Marea de Vigo fai súa a reivindicación do tecido asociativo e cultural de Vigo como espazo solidario e gratuíto onde realizar actividades, ter locais propios as asociacións de todo tipo e poñer ao servizo dos vigueses e viguesas un espazo gratuíto que evite os formatos privados e custosos da antiga obra social de Caixanova e o Auditorio Mar de Vigo por exemplo. Previamente, engade Rubén Pérez, teríase que declarar o complexo industrial como BIC (Ben de Interese Cultural) e incorporalo de xeito análogo ao conxunto histórico e artístico do Casco Vello.

Especialmente para a Marea de Vigo a Panificadora ten que conter un espazo que aporte alternativas ao auditorio Mar de Vigo, alternativas que teñen que ser gratuítas para o tecido social e cultural da cidade habida conta que os vigueses e viguesas tivemos que pagar o “sobreprezo” pola infraestrutura do auditorio Mar de Vigo: orixinariamente cun proxecto de de 85,7 millóns (proxecto orixinal aprobado polo Goberno local en outubro de 2006) e que tivo un orzamento final de 154,5 millóns de euros.

Polo tanto defendendo que Vigo precisa dun gran Centro Social e Cultural (unha vez dinamitadas as obras sociais das Caixas, que no seu día cubrían en parte as necesidades da cidadanía nese aspecto), apostamos por que este centro sexa o edificio da actual panificadora, xuntando a vella idea de CASA DA SOLIDARIEDADE (edificio colectivo con oficinas e espazos de usos múltiples para as ONG´s e asociacións de Vigo) a de Cultural e Social, tal e como existe noutras cidades, onde a veciñanza pode atopar un espazo de lecer, onde desenvolver actividades e mesmo onde organizarse entre ela.

O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO CONSIDERA POLITICAMENTE IRRELEVANTE O SOBRESEMENTO DA IMPUTACIÓN DA FAMILIAR DE CARMELA SILVA NO CASO DO SUPOSTO ENCHUFISMO E LEMBRA QUE, ADEMAIS DE FUNCIONARIOS DESTE CONCELLO, UN EDIL SEGUE SENDO INVESTIGADO NA CAUSA.

logowebA Marea de Vigo insiste na necesidade da asunción de responsabilidades políticas con respecto os diversos casos xudiciais abertos nos que se atopan inmersos varios ediles do Concello.

O Grupo Municipal da Marea de Vigo quere lembrarlle tamén a Pedro Sánchez que, cando afirma que non leva persoas imputadas nas súas listas, posiblemente sexa por que as persoas imputadas xa teñen cargos institucionais actualmente, como acontece no Concello de Vigo. Nin máis nin menos que 5 dos 17 dos que tanto presume o alcalde para xustificar cada unha das súas accións.

A Marea de Vigo considera que a súa función ó respecto á hora de pedir responsabilidades é política, tal e como substanciou en varias ocasións pedindo comisións de investigación no Pleno do Concello, que lle foron sempre negadas, demostrando o Grupo Socialista ese talante democrático do que se vanagloria día si, día tamén, véndose obrigados a personarse como acusación popular no seu día na Operación Patos por unha cuestión incluso de necesidade, poñendo así unha “barreira de contención”. Pero polo que se pode ver día tras día, dá a impresión de que non hai límite nesta Casa do Concello, cada vez son máis as paralizacións e anulacións dos concursos públicos, ben por que moitas empresas, fartas das dinámicas das mesas de contratación, presentan recursos, ou ben por ordes do tribunal administrativo central de recursos contractuais.

O que está claro, segundo Rubén Pérez, voceiro do GM da Marea de Vigo, e que “existe unha grande distorsión na contratación pública neste Concello, e a cidadanía ten que saber do xogo que se está a facer cos seus cartos, pero o seu Goberno Municipal, representado por Abel Caballero en lugar de dar explicacións, adícase a facer declaracións dun moi baixo nivel político e descualificacións ó estilo mesmo dunha parodia de Nerón cara a quen lle está preguntando que está a acontecer coas concesionarias públicas.”

MAREA DE VIGO ENVIOU HOXE AS 24 CARTAS AO CONXUNTO DA DA XUNTA DE GOBERNO DA FEMP PARA INFORMARLLES SOBRE O NOVO REGULAMENTO APROBADO NO CONCELLO ONDE O SEU PRESIDENTE OSTENTA O CARGO DE ALCALDE.

pleno-rubenO Grupo Municipal da Marea de Vigo, tal e como anunciou no seu día, enviou unha carta a cada representante na Xunta de Goberno da FEMP, onde se lles informa sobre os cambios introducidos no novo Regulamento do Pleno do Concello de Vigo, que converteuse no exemplo de xusto o contrario do que pretende ser unha institución como a FEMP, baseada nos principios de democracia e transparencia.

Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, considera que “o máximo representante dos concellos do estado non pode promover a destrución da democracia local”, tal e como quedou reflectido na aprobación do novo regulamento do Pleno do Concello. Outra vez asistimos á “conversión dun desexo en lexislación” coa aprobación deste regulamento, elaborado a todas luces baixo unha cuestión conxuntural, como é o feito de que Abel Caballero sexa Alcalde de Vigo e de que o PsdeG-PSOE teña maioría absoluta neste Concello, tal e como se explica na carta enviada á Xunta de Goberno da FEMP.

O Grupo Municipal da Marea de Vigo parécelle unha falla total de coherencia o que promove o Código de boas prácticas da FEMP co novo regulamento do Pleno do Concello, outra demostración máis da imaxe que pretende dar o Alcalde cara a fóra, cando dentro do Concello a súa praxe baséase en actitudes “tiránicas” e antidemocráticas, amparándose sempre na maioría absoluta que ten. Feito que, de por sí, este Grupo Municipal sempre entendeu debería proporcionarlle certa tranquilidade á hora de gobernar, pero, tal e como leva demostrado neste primeiro ano de lexislatura, semella ser todo o contrario. Na carta a FEMP explícanse varios dos cambios no regulamento e o que van significar tanto para o traballo da oposición, como para a cidadanía que pretenda expresarse dalgún modo perante o Pleno do Concello, o mesmo tempo que o límite que pode chegar a establecer sobre os medios de comunicación.

Carta FEMP

MAREA DE VIGO CONSIDERA QUE O ALCALDE PRETENDE ADAPTAR A REDACCIÓN DO NOVO PXOM AS SÚAS “NECESIDADES” EN LUGAR DE ADAPTALO AS NECESIDADES DAS E DOS VIGUESAS/ES ENCARGANDO UN INFORME XURÍDICO A TODAS LUCES INTERESADO.

Concello_de_VigoO Grupo Municipal da Marea de Vigo cualifica de escandaloso que non se queira falar da nova redacción do PXOM na Xerencia de Urbanismo, e en cambio, dun xeito unilateral, se vaian a sentar as bases do novo plan baseándose nun informe que pretende cuestionar a decisión do Tribunal Supremo.

Da a impresión que, a toda costa, se pretenden manter proxectos como o de Liñeiriños ou o de Karpin para o Barrio do Cura; verdadeiros pelotazos urbanísticos que soamente benefician os seus promotores, completamente alleos a realidade da cidade e a súa veciñanza, feito que parece incomprensible se defenda dende un goberno municipal que se di “socialista” e que, cada vez con máis forza, fai preguntarse o porque da teima en manter tales proxectos.

Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, afirma que “non hai encaixe posible a 113.000 vivendas nun horizonte a 25 anos de plan cos cambios que introduciu a Lei do Solo de Galicia, que fala de que a previsión de vivendas debe ser xustificada e cun horizonte de 16 anos.”

Para a Marea de Vigo, no novo plan teñen que existir modificacións substanciais en canto a edificabilidades e sustentabilidade, dimensión demográfica e social, cuestións que fan preciso “repensar o modelo de cidade” nun momento no que as previsións de crecemento do PXOM de 2008 están desfasadas. Non se poden volver a cometer os mesmos erros que levaron a centos de veciños e veciñas a presentar máis de 61.000 alegacións e que rematou cunha anulación do Plan por parte do Tribunal Supremo.

Cando a Marea de Vigo solicitaba a apertura do concurso público para a contratación dos redactores do novo PXOM e a concreción dos espazos de participación cidadá que se ían dotar para tal fin, en ningún momento pasóuselle polo pensamento que a solución por parte do Goberno Municipal era lanzar este informe feito por unha sola persoa, vinculada o partido do Goberno Municipal, onde da unha opinión a toda vista subxectiva sobre unha sentenza e que ademais o Goberno Municipal o ía utilizar como plataforma de lanzamento para a redacción do novo plan, como parece se pretende. O marxe do insulto ó Pleno do Concello e por tanto a toda a veciñanza viguesa o feito de utilizar un medio de comunicación como transmisor da información ós grupos da oposición. Feito que, por outra banda, non sorprende á Marea de Vigo nin un ápice, posto que estase a converter nunha costume facelo deste xeito.

Marea de Vigo pide xa que todos os vigueses e viguesas podamos opinar sobre en que Vigo queremos vivir, e que os representantes da cidadanía se poidan sentar a traballar co único obxectivo de elaborar un plan que responda as necesidades reais da cidade.

%d bloggers like this: