O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO PRESENTA AS SÚAS ACHEGAS PARA A ELABORACIÓN DA NOVA ORDENANZA DE MOBILIDADE SOSTIBLE

O texto das achegas da Marea de Vigo conta con tres propostas, todas elas orientadas principalmente á circulación peonil, sendo una delas a creación dun novo título con sete artigos, e as outras dúas, propostas para novos epígrafes a desenvolver.

O novo título proposto pola Marea de Vigo, ven a establecer un marco de normas orientadas cara os traslados a pé, e dicir, a figura do peón dentro do concepto de mobilidade sostible, tal e como se está introducindo dentro dos PMUS (Plan de Mobilidade Urbana sostible) en moitos concellos do estado.

Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, destaca que “gran parte das labores de humanización fanse de maneira individualizada e non teñen en conta o tráfico peonil en canto ao calculo de tempos, accesibilidade e seguridade fronte ao tráfico rodado podendo resultar perigoso nalgún momento”. Esta circunstancia, segundo a proposta da Marea de Vigo, podería ter solución establecendo unha serie de normas relativas as prioridades e sinalizacións que garantisen a seguridade peonil.

En canto as propostas á desenvolver, unha delas baséase na creación de camiños escolares seguros, que promove que as nenas e os nenos poidan ir a pé á escola dun xeito seguro e cómodo, tanto para elas e eles como o para evitar as conxestións nos horarios de entrada e saída dos centros escolares. A outra proposta a desenvolver, recoller a asunción por parte do Concello de Vigo, dos criterios da rede “Cidades que camiñan”, entrando o Concello a formar parte dela. Estes criterios baséanse no dereito da cidadanía a vivir en lugares pensados para as necesidades das persoas e non para as dos vehículos, e, baixo a idea da cidade sostible.

Por outra banda, a Marea de Vigo está traballando nunha proposta arredor da circulación de bicicletas, na que recollerá demandas de colectivos ciclistas que promoven o uso da bicicleta como alternativa aos vehículos de motor.

O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO CONSIDERA UN ÉXITO DA MOBILIZACIÓN DE DIVERSOS COLECTIVOS DA CIDADE A CONSERVACIÓN INTEGRAL DO ESPAZO INDUSTRIAL DA PANIFICADORA

“É un acerto do xurado premiar un proxecto no concurso de ideas que elimina o uso residencial e conserva os silos e almacéns”, afirma Rubén Pérez tras ver o proxecto, á vez que lamenta a “escasa definición da sustentabilidade económica dos usos previstos. Case todos os usos son formulados en réxime concesional ou de alugueiro”.

Do mesmo xeito, a Marea de Vigo felicita tamén aos colectivos como “Outro Vigo é Posible” ou “Entremos na Panificadora”, que loitaron estes anos por unha rehabilitación integral e con usos públicos do espazo.

Marea de Vigo considera que a reforma do PEPRI do Casco Vello, que terán que acometer tamén os gañadores, terá que redefinir mellor os usos, xa que, por exemplo, os 2.500 metros cadrados para a biblioteca do estado resultan “absolutamente insuficientes vendo as bibliotecas que con financiación estatal se fixeron en cidades como Compostela, que ocupa un espazo de máis de 4.000 metros cadrados”.

As cuestións relativas aos usos terían que terse tido en conta antes de redactar as bases do concurso de ideas, facendo un proceso participativo a diverso tecido social da cidade (mesmo convocando o Consello Social da Cidade) a fin de afinar usos e prioridades por parte da cidadanía viguesa. “As profundas eivas de infraestruturas sociocomunitarias en Vigo requiren que o Concello prime determinados usos da antiga panificadora antes de abrir o concurso de ideas arquitectónico xa que, non é o mesmo rehabilitar un espazo industrial para ser un centro comercial que unha biblioteca ou auditorio público”, tal e como o expresou a Marea de Vigo no seu día.

Marea de Vigo tamén considera positivo que se descarte a demolición de gran parte da antiga panificadora proposta no seu día polo alcalde de Vigo Abel Caballero. Agora soamente queda que o proceso expropiatorio e construtivo non se converta nun calvario entre administracións como habitualmente nos teñen acostumados.

COMUNICADO DA MAREA FEMINISTA SOBRE O ARTIGO DE JUAN JOSE R. CALAZA

A Marea de Vigo manifesta a súa absoluta repulsa ante o artigo publicado no Faro que firma Joan Jose R. Calaza.

O domingo día 12 de marzo do 2017, só uns días despois do día da muller traballadora, o Faro de Vigo publicaba un artigo de opinión propio do século pasado. Neste “artigo” podemos ler xoias como “prefiro a expresión ‘crime pasional’ a ‘crime machista’” ou “as mulleres, en conxunto, son demasiado intelixentes para deixarse manipular polas feministas en guerra de sexos permanente”.

O autor chega ata puntos ruíns onde fala do terrible crime de Chapela, desbotando o crime machista e dicindo que é un ‘crime pasional’, pois “quen sabe o drama familiar” de cadaquén. Atónitas ante o que estamos lendo, continuamos analizando con noxo e rabia estas letras. A Marea Feminista quere expresar a súa absoluta repulsa ante este tipo de artigos que aínda continúan a ter cabida en xornais de gran tirada nacional e que son dos máis lidos do país; xornais que non esquecemos, teñen subvencións públicas pagadas cos cartos de todas.

Non comprendemos como hoxe en día, e con máis de 20 feminicidos ás costas no Estado, hai quen permite que continúen humillando publicamente ao 50% da poboación que reivindica os mesmos dereitos que o outro 50%. Non comprendemos como se dubida do feminismo, intentando ensuciar a imaxe dun movemento que pula polos dereitos das mulleres para que ambos xéneros estean ao mesmo nivel de dereitos e condicións; no comprendemos como se banaliza e ridiculiza ao feminismo. Aínda que a dicir verdade si o comprendemos; comprendemos que hai unha parte desta sociedade machista e casposa que ten medo de que lle arrebaten os seus privilexios; eses privilexios que permitiron ós homes dirixir o mundo, as empresas, ser os que aparecen nos libros, na historia, nos gobernos; mentres inivisibilizaban ás mulleres.

Agora nós tamén queremos dirixir o mundo, as empresas, aparecer nos libros, na historia e nos gobernos; cunha diferenza: queremos ‘ser’ en igualdade e en equidade, respectando as diferenzas dos xéneros. Polo de pronto, non semella que esta igualdade estea preto; por iso, Marea Feminista vai seguir denunciando publicamente os artigos que inducen á equivocación da sociedade que tan difícil está sendo educala con pedagoxía feminista. Vai seguir denunciando a quen ensucia a loita feminista porque quere manter os seus privilexios dos que non está disposto a renunciar.

O GRUPO MUNICIPAL DA MAREA DE VIGO ABANDONA O SALÓN DE PLENOS POLO USO PROPAGANDÍSTICO E PARTIDARIO QUE SE LLE ESTÁ DANDO AO QUE DEBERÍA SER UN ESPAZO DE EXPRESIÓN POLÍTICA E DEMOCRÁTICA DA CIDADE.

O voceiro do Grupo Municipal, Rubén Pérez, expuxo hoxe os motivos polos cales o Grupo Municipal da Marea de Vigo decide abandonar o Salón de Plenos tras a dobre convocatoria de plenos extraordinarios feita polo PP e polo PSOE.

Rubén Pérez destacou que o Pleno foi perdendo funcións desde que existe a lei de grandes cidades e a maior parte dos temas non pasan por este órgano, certo é que “incluso os acordos unánimes que se toman neste Pleno quedan no limbo precisamente porque se lle quitan garantías aos acordos plenarios”. Así, Rubén Pérez afirmou que “o que se está a facer hoxe é darlle unha puñalada máis ao Pleno deste Concello, que debería de ser o máximo órgano de representación democrática da cidade. Por tanto, deberíamos pedirlle perdón a esta cidade por convocar dous plenos en réxime de contraprogramación.”

Con respecto ás cuestións levadas ao pleno, o Grupo Municipal da Marea de Vigo considera que non está xustificada a convocatoria de dous plenos para falar dunha infraestrutura como Balaídos. “Hai temas nesta cidade suficientemente urxentes como para que se fagan plenos monográficos, e a cuestión de Balaídos pode ser perfectamente tratada nun pleno ordinario, coas intervencións de fóra que sexan necesarias, pero nun pleno ordinario que conteña a documentación pertinente para abordar o tema” sentenciou Rubén Pérez.

Marea de Vigo sinala que “se pode estar un mes mais falando de Balaídos, así como un mes mais sen un informe xurídico que diga se realmente se pode acometer a reparación, se se pode manter un convenio como o que existe actualmente, ou se realmente se pode presentar a alternativa da construción dun novo estadio. Incluso sería útil saber se a proposta do RC Celta que chegou aos grupos municipais pode ter base xurídica”. Polo tanto, “estes plenos carecen de contido, ao igual que os acordos que neles se tomen, posto que usamos a institución como un mero intercambio de posicións mediáticas e non de posicións políticas”, manifestou o voceiro de Marea de Vigo.

En todo caso, o grupo municipal de Marea de Vigo pide que se faga unha reflexión colectiva, e que, dunha vez por todas, o pleno sexa útil, democrático e non se convirta, por enésima vez, nun espello da clase política que hai nesta cidade.

MAREA DE VIGO DENUNCIA A MORTE POR ASFIXIA DO TECIDO CULTURAL DA NOSA CIDADE.

Os recortes en cultura e a mala xestión do Concello de Vigo, son os responsábeis do fin do festival ALT e a situación de precariedade do Teatro Ensalle; referencia nacional nas salas alternativas do Estado.

A xerencia explicoulle ao concelleiro Xosé Lois Jácome os principais problemas que está tendo o Teatro para poder seguir sendo referencia nacional e continuar con programación de calidade na cidade, problemas que se repiten en todo o tecido asociativo cultural.

A cultura viguesa está a asfixiarse por mor das axudas nominativas que expide o goberno de Abel Caballero; estas axudas en forma de convenio -que deberían ser de concorrencia competitiva, segundo a Marea de Vigo e a xerencia do teatro- repártense sen ter coñecemento do proxecto. As responsábeis do Ensalle demandan que as axudas se repartan con concorrencia competitiva e cun epígrafe que expida de maneira lóxica e obxectiva tales achegas.

O Concello de Vigo repártelle ao Teatro Ensalle 4.000€ en forma de axuda nominativa; unha cantidade que vén sendo o 2,3% do presuposto total no 2016. Temos que ter en conta, que o Teatro nútrese de tres principais institucións:
2,3%: Concello de Vigo
24% Xunta de Galicia
28% Ministerio de Cultura
O resto é presuposto posto polo Teatro.

Ao Concello de Vigo corresponderíalle outorgar unha axuda ao Teatro que fose para investir en infraestrutura; mais o Concello entrega axudas para a programación, cousa que non é competencia do organismo local, senón que é algo que lle corresponde ao Ministerio; o cal esixe para acceder ás axudas estatais que os teatros sexan interautonómicos (máis de 3 comunidades autónomas) para poder conseguir unha axuda viable. A Xunta esixe que o 50% sexa galego e que haxa tránsito entre compañías de distintas provincias. É por estes requisitos, que se “o Concello falla, tamén o fai a Xunta e o Ministerio”, apunta un dos responsábeis do Teatro.
Grazas ao Ensalle, os organismos de cultura da Xunta e do Estado investiron en 13 anos máis de 2 millóns de euros en Vigo; polo que o Concello non está valorando que só cun 2,3% de investimento consigue unha cantidade moi significativa que fai emerxer á cultura viguesa, e que se fose unha cifra digna, podería manterse sen problemas un dos teatros alternativos máis importantes do estado. O organismo local investiu soamente 40.000€ ao longo da historia do Teatro.

“A esperanza do norte”, como lle chama moita xente da península ao Teatro Ensalle, está a organizar -sen axudas institucionais- unhas xornadas de cultura con ECOAR; onde encherán de arte catro días de maio e onde actuarán compañías internacionais. O obxectivo é visualizar a desidia das institucións pola cultura e reflexionar sobre como achegar o teatro á sociedade.
Ao ser o Teatro Ensalle tanto unha referencia estatal en estilos artísticos -como a danza contemporánea-, como unha principal porta de entrada da cultura e de cartos a nosa cidade, así como de saída de proxectos cara o mundo; non é de recibo que este goberno non mostre interese polos seus proxectos e lle dea practicamente unha esmola para garantir a súa continuidade; plasmando, iso si, o selo do Concello nos carteis do Teatro; pois o investimento medio anual desta sala oscila entre os 140.000€ e os 180.000€, polo que os 4.000€ que reciben do Concello é unha cantidade ridícula respecto ao investimento e á riqueza cultural que está a recibir Vigo grazas a súa labor. Esta cifra resulta aínda máis vergoñenta se a comparamos cos 8.500€ anuais que recibe o Teatro a través da ‘Asociación Amigos del Teatro Ensalle’; que composta por 40 socias e socios, aportan máis do dobre que o Concello de Vigo.

MAREA DE VIGO REXEITA A RESPOSTA DA COMISIÓN EUROPEA Á DENUNCIA DA AGDSP E CONSIDERA QUE É NECESARIO NON CESAR NA MOBILIZACIÓN CIDADÁ CARA A RECUPERACIÓN DO HOSPITAL PARA A SANIDADE PÚBLICA

Marea de Vigo manifesta a súa desconformidade e desagrado pola forma e polo fondo da resposta da Comisión Europea á denuncia presentada pola Asociación galega para a Defensa da Sanidade Pública (AGDSP).

Pola forma, pois dita comisión necesitou 14 meses para dar unha resposta que non entra a dirimir os temas presentados e aduce falta de probas. Partindo do feito de que cando unha plataforma cidadá da Comunidade Europea acode a unha administración comunitaria, como a Comisión, é para que esta poña en marcha os mecanismos de investigación diante dos feitos que levaron a aceptar a trámite a denuncia. Non se está diante dun proceso xudicial no que os denunciantes han de soportar a carga da proba, senón diante dunha demanda presentada ante un organismo que ten funcións de control do cumprimento da normativa comunitaria, e ca demanda se lle presentan diferentes aspectos para que practique as indagacións pertinentes e valore o cumprimento ou non da devandita normativa.

Polo fondo, pois ao non exercer as súas responsabilidades de investigación nun caso como este, no que está en xogo un modelo concreto de financiar, construír e xestionar un novo hospital para a sanidade pública, semella que está validando o modelo, con independencia de que vulnere a propia normativa comunitaria.

Por tanto, e segundo Marga L. Barreiro, concelleira do Grupo Municipal da Marea de Vigo, “as argumentacións dadas para a desestimación semellan estar cargadas de intereses partidarios, pasando por enriba do contido da denuncia e por tanto, da cidadanía que, día tras día e cada vez que se mobiliza, mostra o seu desacordo coa xestión do HAC. Esta resposta por tanto, ven a avalar o sistema de construción e xestión do hospital; Aínda que non é de estrañar, posto que todo é acorde coa ideoloxía da CE, e por tanto, quen queda amparado por esta decisión non é outro que o Goberno da Xunta”.

A Marea de Vigo continuará a denunciar a estafa para a cidadanía que supuxo o xeito de financiar, construír e xestionar o Hospital Álvaro Cunqueiro e, demanda a súa recuperación integra para a sanidade pública para convertelo no hospital público que necesitamos. Do mesmo xeito que seguirá apoiando as iniciativas levadas a cabo pola Asociación pola Defensa da Sanidade Pública.

Marga L. Barreiro, concelleira da Marea de Vigo, engade ademais, que “A cidade non debe deixar de moverse por erradicar este sistema de xestión sanitaria que está hipotecando o futuro da área sanitaria de Vigo.”

PORTO CABRAL É UNHA OPERACIÓN ESPECULATIVA QUE DISTA MOITO DA REACTIVACIÓN ECONÓMICA QUE PRECISA ESTA CIDADE

O Grupo municipal da Marea de Vigo, vistas os últimos movementos arredor do proxecto de Porto Cabral, considera inaceptables os argumentos que grupo inversor, directiva da comunidade de montes e unha asociación de comerciantes pretenden utilizar para resucitar o proxecto.

En canto aos aspectos legais utilizados para defender o desenvolvemento de Porto Cabral, a Marea de Vigo considera que, por unha banda, a mencionada lei 3/2016 non permite determinadas actuacións como recalificacións de solo, neste caso, a conversión dun solo rústico á urbano consolidado para un uso comercial. Pola outra, a vía da supramunicipalidade non se pode tomar, posto que non estamos falando dun centro de interese público e utilidade social, como podería ser unha universidade ou mesmo un hospital, senón dun centro comercial e de ocio, polo tanto, segundo Rubén Pérez, voceiro do Grupo Municipal da Marea de Vigo, “se isto acontecese, habería que denuncialo inmediatamente na fiscalía”.

A única opción posible é na redacción dun novo plan, plan que por outra parte, debe estar sometido a unha avaliación ambiental estratéxica, na que Porto Cabral non tería cabida.

De feito non ten cabida nin desde o punto de vista ambiental, nin económico nin coherente coas necesidades que pode ter Vigo. Exemplo disto aconteceu en cidades como Zaragoza, con Porto Venecia (proxecto irmán de Porto Cabral) onde a Cámara de Comercio xa recoñeceu que se destruíron máis de 1000 postos de traballo no comercio local de proximidade da cidade, cuestión que parece obviar o presidente da asociación de comerciantes e hostaleiros da Zona Náutico, cando asina un convenio coa empresa promotora de Porto Cabral, que, a todas luces, prexudica ao comercio local, promovendo supostamente o desprazamento dos visitantes entre a zona náutico e Cabral, dito noutras palabras: privando ao resto do comercio da cidade (onde existen mais dunha vintena de asociacións de comerciantes consolidadas) das visitas de potenciais clientes.

O Grupo Municipal da Marea de Vigo tamén cuestiona as afirmacións que parece facer a entidade inversora sobre os terreos. Cando afirma que ten un acordo cos propietarios, debería especificar a quen se refire, posto que se trata dunha comunidade de montes cuxa asemblea xa votou “non” á venda dos terreos; Quizais entón se estea referindo unicamente á Directiva de dita Comunidade de Montes, que nunca cesou no seu intento por vender o monte para este proxecto.

%d bloggers like this: